КОММЕНТАРИЙ ПО ПОВОДУ ЗАЛЕТЕВШЕГО ШОРТСА

КОММЕНТАРИЙ ПО ПОВОДУ ЗАЛЕТЕВШЕГО ШОРТСА

Где то неделю назад я закинул шортс про то, что женщину, которая жила с мужчиной и рассталась, логично считать бывшей замужем и разведенной. Он набрал уже 300 к и по ходу это не предел.

Было очень много мужских комментариев в стиле "да, все верно, такие женщины уже непригодные, нафиг их!"

И также много недоумения со стороны женщин, мол, "какого хрена, разве к мужчинам не применимо то же самое правило?".

Как это ни тяжко признавать, но к мужчинам это относится точно так же. Мужчина, который жил с женщиной и расстался, считается разведенным по этой логике.

А откуда у меня вообще взялась подобная мысль, спросите вы?

Все просто: я вообразил, что мегаполисов не существует и обратил взгляд в прошлое. И представил ситуацию, когда мужчина с женщиной жили вместе в отдельных хатах, а ЗАГСа не было и в помине. И как ни крути, суть их союза была в том, что они делили быт, постель и крышу над головой. И это обычно происходило после свадьбы или другого ритуала, за редкими исключениями.

Возможно, многие не согласятся с моим ходом мыслей. Не проблема. Но почему тогда этот шортс набрал столько просмотров и комментариев? Вот главный вопрос вечера.