3 типа людей по первому впечатлению

ПЕРВОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ: 3 ТИПА ЛЮДЕЙ

Сегодня снова был с двумя клиентами на мероприятии. Был мастер-класс по публичным выступлениям с элементами нетворкинга. И одним из заданий для участников было подойти к каждому по очереди, уникально поздороваться и сказать комплимент.

Так вот, было 3 типа людей.

Первый тип - мне было очень легко сказать им комплимент, и специально что-то выискивать не пришлось. У одной женщины были ровные белые зубы, я это отметил. У другой был гармоничный ансамбль в одежде и стильное украшение. Еще был позитивный парень, и это сразу бросалось в глаза.

Второй тип людей - с некоторым усилием комплимент для них у меня нашелся, но я их особо не запомнил. Не было ярких элементов. У двух женщин я похвалил пушистый свитер.

И был третий тип. Был мужчина, у которого визуально не было ни одной интересной детали. Мне просто НЕЧЕГО было ему сказать. Я лихорадочно соображал, что можно отметить, и похвалил стиль надписи на его толстовке - единственное, что имело хоть какую-то символику/стиль. При этом эта надпись ничего не сообщала окружающим, она значила ровным счетом 0.

К чему эти наблюдения? К важности образа и персонажа для первого контакта с незнакомцами. Оценку от окружающих можно контролировать. Канадец Мистери в своем "Методе Мистери" озвучил такой глагол, как "павлиниться": иметь в своем образе яркую деталь, которая выделяется. Он носил огромную шляпу фокусника и красил ногти в черный цвет.

Этим он еще и передавал метасообщение: я ИМЕЮ ПРАВО выделяться среди остальных. В древних обществах такое позволялось не каждому и было признаком высокого ранга.

Не обязательно так же экстремально подходить к вопросу. Речь про детали и образ, который можно запомнить. Надеюсь, объяснил понятно.

@themistervo